Skip to content

查询优化

一些关于查询优化的说明

查找根节点

选择器通过满足下列格式的属性选择器标识根节点

  • [parent=null]
  • A[id='xxx'][parent=null][text='xxx']

即只需存在一个 [parent=null] 就满足条件, 以下是对此的优化

主动查询

一般的选择器如 LinearLayout > TextView, 选择器需要从 根节点/事件节点 使用深度先序顺序遍历子孙节点并判断是否满足条件

如果屏幕上有 n 个节点, 判断逻辑需要运行 n 次

但是如果选择器是类似 TextView <3 LinearLayout <2 [parent=null], 由于在右侧标明了从根节点查找

因此上面的 深度先序顺序遍历子孙节点 将省略, 只进行一次判断, 不需要判断 n 次

但是如果你在子查询里使用 <<n, 例如 TextView <<n [parent=null]

根据上面说明的优化, 虽然也只有一次判断, 但是由于 <<n 导致内部的子判断也是 n 次, 实际上没有优化判断次数

提示

实际上从根节点开始匹配并且目标不是根节点的选择器如 A > B 都可等价为 A > @B <<n [parent=null]

祖先节点

在示例 A <3 [parent=null] >n TextView 中, 选择器找到 TextView 后, 根据 >n 表示任意祖先节点

在默认情况下, 如果 TextView 的层级很深, 那必然需要多次调用 获取父节点 才能最终匹配

但是如果左侧的选择器是 [parent=null] >n, 这表示找到根节点, 选择器此时不会去执行多次调用 获取父节点

在 GKD 内部, 根节点可以直接通过 API 获取, 因此 [parent=null] >n 只需要调用一次方法

快速查询

注意

此优化需要设置 fastQuery 来启用
并且节点在快照面板被标识 可快速查找, 否则查找不到

查询场景

一般情况下, 选择器 [vid="name"] 需要从 根节点/事件节点 使用深度先序顺序遍历子孙节点并判断是否满足条件

但是 Android 提供了如下两个快速获取节点的 Api

这使得可以通过 id/vid/text 直接获取子孙节点

对此我们需要规定符合特定条件的选择器来调用这些 Api 从而跳过手动遍历子孙节点

规定格式

所有 末尾属性选择器第一个属性选择表达式符合下面的结构之一

  • [id='abc']
  • [vid='abc']
  • [text='abc']
  • [text^='abc']
  • [text*='abc']
  • [text$='abc']

或者使用 || 将它们连接形成的逻辑表达式也符合条件, 即如下格式

  • [id='abc' || id='abc2']
  • [id='abc' || vid='abc' || text='abc' || text^='abc' || text*='abc' || text$='abc']

这些规定的格式都是为了提取 id/vid/text 来调用上面的两个 Android Api

下面给出实际示例: ✅ 表示符合格式, ❎ 表示不符合格式

  • A > B + C[id='x'][childCount=2]
  • A > B + C[childCount=2][id='x']
  • A > B + C[id='x' || text='manbaout' || text*='ikun'][childCount=2]
  • A > B + C[childCount=2][id='x' || text='manbaout' || text*='ikun']

这样一个选择器只能在右侧使用快速查询, 为了在中间的子选择器也能使用

额外规定如果属性选择器如果符合上面格式并且右侧是 <<n, 也能在局部使用快速查找

示例 A > B + C[id='x'][childCount=2] <<n D 中的 C[id='x'][childCount=2] <<n 可以使用局部快速查找

下面给出满足局部查询优化的示例: ✅ 表示符合格式, ❎ 表示不符合格式

  • A > B + C[id='x'][childCount=2] <<n D
  • A > B + C[childCount=2][id='x'] <<n D

上面介绍的是只有一个局部选择器的情况, 下面给出多个局部快速查找的的示例

A > C[id='x'] <<n D[id='y'] <<n E, 其中的 C[id='x'] <<nD[id='y'] <<n 都可以使用局部快速查找

注意

如果选择器不存在满足快速查找的格式, fastQuery 是否开启都不影响查询复杂度

优化示例

[vid="image"] <<n [vid="recyclerView"] <<n [vid="content_layout"] 为例

上面的选择器存在 3 个快速查找优化

  • [vid="content_layout"] 从 根节点 优化查询找到 content_layout
  • [vid="recyclerView"]content_layout 优化查询找到 recyclerView
  • [vid="image"]recyclerView 优化查询找到 image

也就是只需要调用 findAccessibilityNodeInfosByViewId 3 次即可得到目标节点

如果是从根节点开始查询, 根据快照内的 选择器路径视图

  • [vid="content_layout"] 从 根节点 需要 7 次找到 content_layout
  • [vid="recyclerView"]content_layout 需要 48 次找到 recyclerView
  • [vid="image"]recyclerView 需要 44 次找到 image

Released under the GPL-v3 License.